Chine vs Inde: qui est le leader asiatique des télécoms?

Une analyse extrêmement précieuse et juste a été faite par Sina hier sur la comparaison des deux grands pays asiatiques dans le domaine des télécommunications. Les journalistes n’ont pas hésité a titrer l’article: Chine Inde se battent pour le numéro 1 asiatique des télécommunications.

Il y a un an, le directeur de BDA India, une agence de consulting en télécommunications, a déclaré ceci : « En 2006, le nombre de nouveaux abonnes mobile en Inde va dépasser celui d’en Chine ». Ces dits ont soulevé une vague d’intérêt en Chine mais peu l’ont jugé crédibles. Un an après, le résultat à donné raison à l’auteur de la déclaration, Kunal Bajaj. Le directeur a rendu visite cette année a la Chine, avec dans sa valise les nouveaux chiffres et analyses concernant le marché des télécoms en Inde. Selon lui, la course pour la médaille d’or est lancée entre les deux pays. Qui du Dragon chinois et de l’Eléphant indien sera leader sur le continent ? La clef viendrait peut-être de la politique des deux pays : le gouvernement indien n’hésite pas a attribuer 74% des licences d’exploitations aux fournisseurs d’accès et équipementiers étrangers, qu’en est-il de la Chine ?

En même temps, l’agence Ernst & Young (安永) a publié le 19 Juin dernier une étude précise du marché des télécoms des deux pays. Le nombre d’utilisateurs mobiles en Asie a dépassé les 2 milliards en 2006, et d’ici 2 ans, il dépassera la moitie du nombre total dans le monde. Concernant aussi bien l’Inde que la Chine, le marché a acquis une certaine autonomie, et est désormais saturé dans les grandes villes, l’avenir est dans l’exploitation des campagnes. Sur ce point, l’aide des politiques est cruciale.

Parmi les dix premiers fournisseurs d’accès qui ont acquis le plus de nouveaux abonnés en 2006, six sont indiens. Le développement des télécoms en Inde est beaucoup plus rapide que prévu. Même si pour le moment, la Chine possède encore une marge confortable sur l’Inde, mais aussi incroyable que cela peut paraitre, le progrès de l’Inde est encore plus rapide que celui de la Chine a ses débuts, quand on sait que la Chine a mis moins de 10 ans pour arriver a ce que l’on connait aujourd’hui, on peine a imaginer l’Inde dans quelques années.

Quelques confortent tout de même l’avance de la Chine sur con concurrent. L ’Inde possède aujourd’hui 178 millions d’abonnés mobiles, ce nombre sera de 460 millions en 2010 ; La Chine en possède à ce jour 470 millions et continue de croitre. Le taux de couverture est 3 fois plus élevé qu’en Inde en 2006, alors qu’à cette même année, le secteur chinois des télécoms a engrangé 83 milliards de dollars, l’Inde en compte ‘seulement’ 20 milliards. En revanche, en ce qui concerne les investissements, l’Inde semble y aller plus radicalement que la Chine. Reliance, TATA, lèvent des milliards de fond pour construire des infrastructures télécoms, des opportunités n’y manquent pas. British Telecom, AT&T, Verizon, Ericsson, Nokia, Motorola et même les chinois Huawei, ZTE, tous se ruent vers l’Inde pour construire leurs usines. Ces attraits pour l’Inde ne sont pas sans rapport avec la politique menée. Il y a un vrai encouragement pour les investisseurs étrangers et les investisseurs privés, ce qui n’est pas toujours le cas en Chine.

~ par Yang Zhao le 10 juillet, 2007.